Joukkoliikenne

Raitiotiehen on viisasta varautua ja syytä perehtyä

Raitiotiehen on viisasta varautua ja syytä perehtyä

Raitiotiehanke on sekä kustannuksiltaan että vaikutuksiltaan lähitulevaisuuden suurin yksittäinen päätös Turussa. Tämän kokoluokan kaupunkikehityshankkeen huomioiminen muiden hankkeiden suunnitelmissa osoittaa vain vastuullista ja viisasta varautumista mahdolliseen rakentamispäätökseen.

Raitiotiestä tulee keskustella faktoihin perustuen

Raitiotiestä tulee keskustella faktoihin perustuen

Sari Anttila (ps) ja Alice Girs (ps) ottivat kirjoituksessaan (TS 15.12.2021) kriittisesti kantaa raitiotiehen. Kritiikin perusteluina esitetyt kolme argumenttia lepäävät kuitenkin Turun savipohjaakin pehmeämmällä perustalla.

Joukkoliikenneuudistus on kokonaisvaltainen kaupunkikehityshanke

Joukkoliikenneuudistus on kokonaisvaltainen kaupunkikehityshanke

Allekirjoittaneen ja Remo Ronkaisen julkaisema kirjoitus (TS 26.4.) on herättänyt kiitettävästi kannanottoja.

Antti Palomäen (TS 3.5.) mukaan kirjoituksemme oli ylioptimistinen raitiotietä ihannoiva tekele. Raide-euforian sijaan perustelimme kuitenkin kantaamme kiihkottomasti selvityksiin ja tutkimuksiin nojaavilla todisteilla, joista yhtäkään Palomäki ei kumonnut.

Turulla ei ole varaa olla rakentamatta raitiotietä

Turulla ei ole varaa olla rakentamatta raitiotietä

Turun tulee tässä tiukassa taloudellisessa tilanteessa sijoittaa hankkeisiin, jotka sekä parantavat kaupunkirakennetta että tuovat kaupungille lisäarvoa niin imagollisesti kuin taloudellisestikin. Ratikka täyttää nämä kriteerit.

Osa kysyy, onko Turulla varaa rakentaa ratikkaa. Me olemme sitä mieltä, että Turulla ei ole varaa olla rakentamatta sitä.